<分区>
Possible Duplicate:
When should I write the keyword 'inline' for a function/method?
我不是 100% 确定，但据我所知，如果我在 hpp 文件上声明一个带有函数体的函数，它将被视为标记为内联(编译器将决定要做什么)，我意思是:
//myfile.hpp
class StackOverflow{
public:
void overflow(){_overflow = true;}
...
}
将等同于:
//myfile.hpp
class StackOverflow{
public:
***inline*** void overflow(){_overflow = true;}
...
}
如果我错了，那么问题就结束了，但除此之外，我真的很喜欢将函数标记为内联函数，即使这不是必需的，通用代码样式指南是否对此有任何说明？
非常感谢
最佳答案
由于在此上下文中提及关键字 inline 没有提供任何信息，因此将其保留。这只是视觉上的困惑。
如果有一个选项可以使内联定义的函数成为非内联的，这将是另一回事(考虑 private-by-default 作为这样的例子):在这里，它可能是认为即使这是默认设置，明确选择也会使其更容易理解。但这里别无选择。无论您做什么，在类体内定义的成员函数都是内联。
事实上，将其显式标记为 inline 类似于提供其他推断信息。你不会写下面的吧？
#define member
#define function
class StackOverflow{
public:
member function inline void overflow() { _overflow = true; }
}
关于c++ - 样式 : Inline on the function declaration，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12705343/