考虑一些功能:
template<typename F>
void foo(F f) {
std::unique_ptr<int> p = f();
// do some stuff with p
}
因为 unique_ptr
规定默认模板参数,default_delete
, 对于 D
, 传递给 foo
的任何函数对象返回 unique_ptr
使用非默认删除器无法编译。例如,
int x = 3;
foo([&x](){
// use empty deleter
return std::unique_ptr<int>(&x, [](int*){});
});
但是,我可以看到这可能有用,而且我没有看到为什么它不应该成为可能的直接原因。是否有解决此问题的通用方法?
编辑
简单的解决方法是定义 foo
而是使用以下内容:
std::unique_ptr<int, std::function<void(int*)>> p = f();
但我想知道为什么不能将其合并到 unique_ptr
的界面中?类接口(interface)无法提供此通用属性是否有原因?有没有办法将这种东西“包装”成一个新的定义?
例如,
template<typename T>
using Generic_unique_ptr =
std::unique_ptr<
T,
std::function< void(typename std::unique_ptr<T>::element_type*) >
>;
但这看起来很危险,因为它暴露了做如下事情的可能性,
Generic_unique_ptr<int> p(new int());
这将使删除器未初始化并表现出未定义的行为。或许可以通过某种方式提供实例 std::default_delete<T>
作为默认删除器?
最佳答案
如果你只想在函数中使用指针,你可以
使用 auto
关键词;编译器将推断出 unique_ptr
的类型
它已被使用,因此会自动做正确的事情:
template <typename F>
void foo(F f)
{
auto p = f();
p->bar();
}
现在,从您的评论中,我们知道这不是您想要的全部,但您
希望能够存储 unique_ptr
在你的类里面一起工作
稍后。这会产生一系列完全不同的问题:
-
unique_ptr<T, D1>
和unique_ptr<T, D2>
是不同的类型。因此我们需要知道什么unique_ptr<T, D>
将由您的仿函数返回F
- 即使我们知道
F
的返回类型提前我们类还是只能存unique_ptr<T, D1>
而不是unique_ptr<T, D2>
.
解决这个问题的最简单方法(我能想到的,可能有更好的方法 方式)是类型删除。
我们自己创建了一个基类,它公开了由
unique_ptr
:
template <typename T>
struct wrapper
{
virtual ~wrapper() {}
virtual T const * get() const = 0;
virtual T * get() = 0;
};
从那个类继承了我们实际的存储类,它推导出类型
的 unique_ptr
:
template <typename T, typename F>
struct storage
: wrapper<T>
{
storage(F f) { p_ = f(); }
T const * get() const { return p_.get(); }
T * get() { return p_.get(); }
private:
typename std::result_of<F()>::type p_;
};
在你真正关心的类中,你现在可以存储一个指向我们的指针
基类并使用多态性来访问底层对象,在这个
案例unique_ptr
.假设我们将上面的类移动到
namespace detail
对用户隐藏它们:
template <typename T>
class some_class
{
public:
template <typename F>
void store(F f)
{
storage_.reset(new detail::storage<T, F>(f));
}
T const * get() const { return storage_->get(); }
T * get() { return storage_->get(); }
private:
std::unique_ptr<detail::wrapper<T>> storage_;
};
您可以找到一个完整的示例 here .
关于c++ - 如何将 unique_ptr 与更通用的删除器一起使用?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18399807/