c++分配* new Object()以引用

Question

我有一个关于在 C++ 中分配的问题。 我有这段代码:

vector<unsigned char> &v = *new vector<unsigned char>();

现在的问题是，取消引用对象并将其直接分配给引用通常是个好主意吗？

在我看来，这使得对象的使用变得更加容易，因为现在您可以:

v.push_back('a');
v[0];

代替

v->push_back('a');
(*v)[0];

终于可以了

delete &v;

释放我的堆

仅仅因为(相同)好的答案的数量: 我知道我可以只使用堆栈变量 但就我而言，我需要它在堆上! 但是使用堆或堆栈变量是另一个问题。

所以我让这个例子保持简单，尤其是根本没有问我是否应该分配变量。

Answer 1

Is it generally a good idea to dereference the object and assigning it directly to a reference?

不，一点也不。

如果不需要动态分配，因为对象只需要持续到当前作用域那么长，那么改为创建一个自动变量:

vector<unsigned char> v;

如果您确实需要一个动态对象，那么尝试伪装它是忘记它需要删除的好方法。最好的办法是使用智能指针，这样你根本不需要记住删除它；如果做不到这一点，请使用指针。