c++ - 使用 nullptr 而不是结束迭代器

Question

我想知道是否可以使用 nullptr 或某种通用的结束迭代器。

例如:

// a.b->cdef().g->bdf() is a std::map<int, int>
std::unordered_map<int, int> copy(a.b->cdef().g->bdf().begin(), a.b->cdef().g->bdf().end());

是您通常编写的用于指定开始和结束以初始化新 map 的内容。

如果我只想复制整个 map ，为什么需要指定结束标记。

我更喜欢这样的东西:

std::unordered_map<int, int> copy(a.b->cdef().g->bdf().begin(), nullptr);

或

std::unordered_map<int, int> copy(a.b->cdef().g->bdf().begin());

或

std::unordered_map<int, int> copy(a.b->cdef().g->bdf().begin(), std::unordered_map::end);

编辑:我将示例从 std::list 更改为 std::unordered_map。没有从 std::map 到 std::unordered_map 的复制构造函数。

Answer 1

回答问题“是否可以使用 nullptr 而不是 end()？”

没有。

请思考容器和迭代器是如何实现的。容器知道它的开始和结束迭代器。迭代器知道如何递增、递减以及将自身与另一个迭代器进行比较。

所以以 vector 为例。 begin 迭代器如何知道在哪里停止递增？ iter == nullptr 如何知道何时返回 true 以便停止？

或者取循环链表。它没有真正的结局。它仅在迭代器再次等于开始迭代器时停止。 nullptr 在那里结束意味着什么？

如果您考虑实现，就会明白为什么答案是“否”。