c++ - 澄清 C++ 中的初始化

标签 c++ initialization uniform-initialization

我真的对以下示例感到困惑:

#include <iostream>
class C {
    public:
    int a,b;
};
int main() {
    C c{3,6};
    std::cout<<c.a<<'\n';
    std::cout<<c.b<<'\n';
    return 0;
}

它工作正常并给出了预期的结果。但是如果我像下面这样修改上面的代码。

#include <iostream>
class C {
    int a,b;
    public:
        int get_a(){
            return a;
        }
        int get_b(){
            return b;
        }
};
int main(){
    C c{3,6};
    std::cout<<c.get_a()<<'\n';
    std::cout<<c.get_b()<<'\n';
    return 0;
}

在上面的程序编译器中显示了多个错误。为什么在第一个程序中允许统一初始化但在第二个程序中不允许?我哪里错了?

最佳答案

默认情况下,c++ class 成员是private,因此无需指定即可获得私有(private)变量。因为您将类型设为私有(private),所以您不再免费获得聚合初始化,因此您需要为此类编写自己的构造函数:

class C{
    C(int _a, int _b):
    a(_a), b(_b)
    {}
};

您只需修复cout 的命名空间,您的代码应该可以正常编译:http://coliru.stacked-crooked.com/a/1d69f4f141d2bcd2

来自标准:

[dcl.init.aggr] An aggregate is an array or a class with no user-provided constructors, no brace-or-equal-initializers for non-static data members, no private or protected non-static data members, no base classes, and no virtual functions

在第一个代码中,您只有公共(public)变量,所以代码可以工作,因为您有一个聚合,将变量设为私有(private)是导致问题的原因,因为根据上述定义,它不再是聚合。

关于c++ - 澄清 C++ 中的初始化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29989250/

相关文章:

c++ - 为什么 gcc 仅针对统一初始化警告缩小转换?

c++ - 如何在 C++ 中使用 ifstream 打开和读取文件?

c++ - 在 C++ 中使用引用和指针

C++ - 带有 std::string 的统一初始值设定项

c - float 结果不正确

C++ 类设计 - 轻松初始化/构建对象

c++ - 用 std::uniform_real_distribution<double> 初始化一个 N 大小的 std::vector

c++ - 构建具有依赖项的 Linux 共享库时跳过编译时符号解析

c++ - 哈希表中的插入和删除逻辑如何工作?

java - 在java中初始化实例变量时使用 'this'?