我是 C++ 的新手，正在尝试学习指针的概念。我很困惑为什么第三个和第四个语句会导致错误，而第一个和第二个语句工作得很好。
int *p1; //Ok
const int *p1;//Ok
int *const p1; //error: default initialization of an object of const type 'int *const'
const int *const p1; //error: default initialization of an object of const type 'const int *const'
PS:我知道在声明它们时初始化所有指针或至少将它们的值设置为 nullptr 或 0 是一种很好的做法。我问这个问题是因为我想了解它背后的概念。
最佳答案
最后两个语句声明指针本身是常量。你没有给他们值(value)观。这使得它们非常无用，因为它们永远无法更改(如果它们是堆栈或类成员变量，它们甚至没有像 NULL 这样的定义值，所以它们实际上是无用的).
关于c++ - 为什么 int *const p1;在 int *p1; 工作正常时导致错误？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/34801750/