<分区>
在博客和论坛上,我注意到人们使用不同的方式在 C++ 中声明指针:
int* a = nullptr;
和
int *a = nullptr;
这两种方法有区别吗?如果是,是什么?
<分区>
在博客和论坛上,我注意到人们使用不同的方式在 C++ 中声明指针:
int* a = nullptr;
和
int *a = nullptr;
这两种方法有区别吗?如果是,是什么?
最佳答案
在大多数情况下,C++ 中的空格都会被忽略,这就是其中之一。你可以这样写 int*a=nullptr;
, int *a=nullptr;
, int* a=nullptr;
, int * a=nullptr;
或其他任何适合你的东西,对编译器来说都是一样的。大多数人的偏好通常归结为风格指南或其他形式的理由,在他们自己的代码库中最易读。
正如其他人也指出的那样,这可能更多地涉及对如何在声明中确定类型的误解,这在很多情况下确实会造成混淆。我建议您学习如何阅读这些内容(螺旋法则之类的东西是一个很好的起点,即使它不是 100% 准确),因为这将有助于减轻很多困惑。
关于c++ - int* a = nullptr; 和有什么区别?和 int *a = nullptr?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54958035/