c++ - 无法成功返回我通过在字符串上调用 c_str() 创建的 const char*。 (C++)

Question

我的程序中有一个类，它有一个成员变量、一个名为 number 的 int 和一个成员函数 getName()，它旨在将单词“Dice: #”作为 const char* 返回，但是# 替换为存储在类中的数字。

const char* getName(){
 return "Dice:";
}

运行良好。

const char* getName(){
 std::stringstream ss;
 ss << number;
 std::string s;
 s = "Dice: " + ss.str();
 return s.c_str();
}

不能正常工作，并返回似乎是垃圾的东西。我想不出解决这个问题的正确方法。如果我使用 cout 打印 s.c_str()，它会打印出我期望的内容。

Answer 1

简短而甜蜜的答案是，您不能按照您的设置方式执行此操作。

您从中检索 c_str() 的 std::string 对象在函数的本地范围内。当函数返回时，std::string 对象被销毁。

那个

std::string s;

是局部函数对象。当函数返回时，它不再存在。它加入了无形的合唱团。它已经不复存在了。这是一个前物体。

当 std::string 对象被销毁时，它的任何 c_str() 都不再有效。这就是你得到垃圾的原因:未定义的行为。

如果不以某种方式改变它的整体设计，就无法做到这一点。有很多方法可以前进。一些可能性:

首先返回一个std::string

只需从 getName() 返回 std::string。调用它的任何人都可以将此 std::string 存储一段时间，并在需要时获取它的 c_str()。

使用具有不同作用域的std::string

如果这个 getName() 是一个类方法，你可以有一个私有(private)的 std::string 类成员，有 getName()将字符串存储在那里，并返回它的 c_str()。

因为原来的std::string继续存在，所以返回的c_str()仍然有效。请注意，这里有一些陷阱。如果调用者再次调用 getName()，之前返回的 c_str() 将不再有效。

结论

只需养成在 C++ 代码中使用 std::string 的习惯。这就是他们的目的。

名称“c_str()”应该是一个线索。如果附近有任何 C 代码，它会为您提供一个用于 C 代码的字符串。这是一个 C 字符串。你在这里写C代码吗？不，您正在编写 C++ 代码。

除非您正在编写 C 代码，或者正在与 C 库对话，否则一开始就不需要使用 c_str()。如果您正在编写 C++ 代码，则应该使用 std::string。如果需要调用C库函数，调用c_str()传递合适的C库函数参数，这个C字符串就不用说了。