c++ - 对象的 reinterpret_cast

Question

采用这个结构:

struct Foo
{
    float m_foo;
    // no other member
};

// A Foo object.
Foo f;

哪个成本更高？

float result = std::sin(f.m_foo);

或

float result = std::sin(*(reinterpret_cast<float*>(&f)));
// f can be interpreted like float in this case

我认为第二种情况更快，但我不确定，因为我不知道编译器将如何处理它。你能告诉我什么吗？

Answer 1

Which is more costly?

IME，调用Undefined Behavior 的 IME 最终总是成本更高。

如果您想将其移植到某个新平台、另一个编译器或新版本的编译器，这样的代码可能会崩溃。或者它可能会使其他一些看起来无辜的代码爆炸。或者它可能只在星期天这样做，那时您的客户无法调用支持。 (然后他们会在星期一打电话，所以如果你写了这样的代码，你应该尽可能多地在星期一起飞。)或者它可能只在你的老板在身边，或者满月，或者编译器版本在这个月的第一天。

如果您有一些具体案例需要加速某些代码，并且您发现通过分析，认为这段代码是瓶颈，然后衡量这是否带来任何相关的性能优势，使用您的真实应用程序 和真实数据。如果是这样，那么以上帝的名义，在这个地方使用它，但是在那里放一些非常明显的评论，解释你做什么和为什么。