c++ - 什么时候应该存储函数的引用或指针？

Question

我有一个 std::functions vector

Using Functors = std::vector<std::function<bool(int)>>;
Functors fs;

现在，如果我想向 vector 添加一个函数，我会这样做:

fs.emplace_back(
    [](int v)->bool { return v > 1; }
)

我想知道当我声明“Functors”时，我是否应该使它指向 std::function 而不是原始的 std::function？相反，我将这样声明:

    Using Functors = std::vector<
     std::function<bool(int)>*
    >; // note the last &

因此，当我调用 emplace_back 时，我将只传递一个指针而不是复制？或者 lambda 闭包是可移动的？请在这里说明一些问题:我什么时候应该使用对 std::function 的引用？

Answer 1

只需使用 std::vector<std::function<bool(int)>> .

std::function搬家时几乎总是很便宜。

为了不便宜，存储的函数对象必须 (A) 很小，(B) 有一个 no-except 移动构造函数，并且 (C) 移动起来很昂贵。

有意编写这样的对象并不难，但无意中就很难。

现在，标准没有强制要求多小；对于 MSVC，他们将其设置为一或两个 std::string 的大小以 s 为例。

几乎可以肯定，与在此处使用值相比，管理原始指针的开销会使您的代码更糟且性能更低。一方面是因为修复原始指针错误会耗费脑力资源，另一方面是因为在免费存储上分配对象比 std::function 更昂贵。当它移动几乎任何类型的数量级时都会发生。

平均而言，std::vector 中的元素如果用 push_back 从空填充 vector ，将移动固定次数(通常为 1-3)由于要求管理的内存呈指数增长，并且对象仅在需要调整大小时才移动。

拥抱值语义。