c++ - 0x00 和 char 数组

Question

为什么 char 数组在检测到 0x00 字节之前就停止，如何避免这个问题(也许通过使用另一种数据类型(哪种数据类型以及为什么)或使用 char 的“技巧”)？

例如在下面的代码中，输出的只是“a”，其他字节不显示:

unsigned char cbuffer[]={0x61,0x00,0x62,0x63,0x0};
std::string sbuffer=reinterpret_cast<const char*>(cbuffer);

cout << sbuffer << endl;

类似下面的代码，输出的是“ab”:

unsigned char cbuffer[]={0x61,0x62,0x00,0x63,0x0};
std::string sbuffer=reinterpret_cast<const char*>(cbuffer);

对于该问题(其中 0x00 作为普通字节保存在数组中)的直接有效的解决方法将不胜感激。

Answer 1

在 C 语言中，将字符串作为指向空终止 char 数组的指针进行传递是很常见的。 null 由 0x00 表示。为了简化转换，std::string 可从指向空终止字符数组的指针构造，这就是您的代码所发生的情况。但是当它找到 null 时，它认为这是字符串的结尾。如果你直接 cout 一个 char 数组，你会发现它做了同样的假设，因为它们没有其他方法来确定 char* 指向的字符串的结尾>。 (如果他们理解 char (&)[]，理论上他们可以说出你的情况的长度，但遗憾的是标准库中几乎没有任何东西可以做到)。

预期的解决方法是改用此构造函数:

int len = sizeof(cbuffer)/sizeof(cbuffer[0]);
std::string sbuffer(cbuffer, len); //5 characters in cbuffer, 1 byte each

或

int len = sizeof(cbuffer)/sizeof(cbuffer[0]);
std::cout.write(cbuffer, len); //5 characters in buffer, 1 byte each

但是，您必须小心使用sizeof(cbuffer)。如果 cbuffer 是 char*(指针)而不是 char(&)[](数组)，则 sizeof(ptr ) 将返回错误的值，并且如果字符串不是以 null 结尾的，则此时无法获得正确的长度。