c++ - vector 中的 push_back 是否在同一位置插入？

Question

class Example
{
    public: int i;
    Example(const Example &e)
    {
        i = e.i;
    }
    Example(int i)
    {
        this->i = i;
    }
};

int main()
{
std::vector<Example*> vec;
std::vector<Example*> newVec;

Example* ex1 = new Example(1);
Example* ex2 = new Example(2);

vec.push_back(ex1);
vec.push_back(ex2);

//newVec = vec; --> This does shallow copy

for(int i=0; i<vec.size(); ++i) // --> Deep copy
{
    Example newE(*(vec[i]));
    newVec.push_back(&newE);
}

for(int i=0; i<newVec.size(); ++i)
{
    std::cout << "\nfoobar" << newVec[i]->i << "\n";
}
}

上面的代码打印了两次 foobar2。它不应该打印 foobar1 和 foobar2 吗？另外，这是复制包含对象的 vector 的最佳方法吗？我想要深度复制。

Answer 1

for(int i=0; i<vec.size(); ++i) // --> Deep copy
{
    Example newE(*(vec[i]));
    newVec.push_back(&newE);
}

在此代码中，您复制了 vec[i]至 Example newE .那你push_back newE 的地址到 newVec vector 。然后 newE对象超出范围并被销毁，所以你最终有一个指向内部垃圾的指针 newVec .

如果您想要 vector 内容的深层拷贝，并且您想要存储指向对象的拥有指针，请考虑使用智能指针 vector ，例如vector<shared_ptr<Example>> .

在这种情况下，您可以简单地使用 operator= 复制 vector ，以及 shared_ptr 的引用计数s 将自动更新。

Yoy 可能还想考虑更简单的设计，即 vector<Example> (没有指针间接)。