在 C++ 中，使用 array.at(i) 函数还是使用 array[i]？一个比另一个更有效吗？
最佳答案
at() 方法对传递的索引执行边界检查，operator[] 不会。
因此，如果您有很多元素访问，从性能角度来看，使用 at() 可能会更慢。
(我记得我在旧版本的 MSVC 中对大矩阵进行了一些测试，访问每个项目时使用和不使用边界检查是有区别的。像往常一样，如有疑问，请测量。)
另请注意，在某些实现(例如 MSVC 的实现)中，operator[] 在调试 构建中执行边界检查。
关于C++ array.at(i) 和 array[i] 性能，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/35721924/