c++ - const set& 的问题。编译器/STL 错误或不可移植的用法？

Question

家里有语言律师吗？

下面的代码应该编译吗？

include <set>

bool fn( const std::set<int>& rSet )
{
  if ( rSet.find( 42 ) != rSet.end() ) return true;
  return false;
}

在其中一个平台 (Sun Workshop) 上，这不会编译。它报告 find 函数返回了一个迭代器，end 函数返回了一个 const_iterator，并且它在这些类型之间没有有效的比较运算符。

以下编译:

include <set>

bool fn( std::set<int>& rSet )
{
  if ( rSet.find( 42 ) != rSet.end() ) return true;
  return false;
}

Answer 1

它应该编译。 Set 包括 2 个 find() 函数和 2 个 end() 函数(常量和非常量版本)。听起来好像 Sun 的 STL 以某种方式被破坏了。由于您传递的是常量引用，因此编译器应该能够选择正确的 find() 和 end() 函数。