<分区>
我认为标题是不言自明的，但为了更好的格式。
sizeof(unsigned char) 也保证为 1 吗？
我不认为这个问题是重复的，因为:
- C 与 C++ 不同(标签摘录:
...它最初被设计为 C 的扩展，并保持相似的语法，但现在是一种完全不同的语言...)。 char可以是有符号的或无符号的。没有理由假设sizeof(unsigned char)==sizeof(char)除非您得到标准的保证，因此才有问题。- 即使您将 C 与 C++ 混淆，答案也不会重叠。
<分区>
我认为标题是不言自明的，但为了更好的格式。
sizeof(unsigned char) 也保证为 1 吗？
我不认为这个问题是重复的，因为:
...它最初被设计为 C 的扩展，并保持相似的语法，但现在是一种完全不同的语言...)。 char 可以是有符号的或无符号的。没有理由假设 sizeof(unsigned char) == sizeof(char) 除非您得到标准的保证，因此才有问题。最佳答案
是的。
[expr.sizeof]/1:
sizeof(char),sizeof(signed char)andsizeof(unsigned char)are1.
此外，[basic.fundamental]/1:
A
char, asigned char, and anunsigned charoccupy the same amount of storage and have the same alignment requirements
关于c++ - sizeof(unsigned char) 也保证为 1 吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/27464867/