c++ - 使用 DELETE 来节省内存，有人可以证明

Question

我正在学习 C++，对于下面的代码，如果不删除 *p，我不知道会浪费多少内存。

#include <iostream>
using namespace std;

int *getPtrToFive()
{
    int *x = new int;
    *x = 5;
    return x;
}


int main()
{
    int *p = getPtrToFive();
    cout << *p << endl;
    delete p; // ?????????????
}

我如何验证或证明它。我正在使用 Visual Studio 2008 Express。希望我的IDE可以立即显示结果。

干杯，

Answer 1

考虑到以下在 Debug模式下基于 Visual C++ 2010 构建的示例，它将发生 4 字节泄漏。如果发现任何泄漏，CRT 能够倾倒泄漏。 (即，不从免费存储中释放获取的资源)

#define _CRTDBG_MAP_ALLOC

#include <crtdbg.h>

int main()
{

    int *rawPtr = new int(100) ;
    // Purposefully not deallocating the rawPtr owned resources from free store
    _CrtDumpMemoryLeaks() ;
    return 0;

}

输出:

...
Detected memory leaks!
Dumping objects ->
{56} normal block at 0x006C3250, 4 bytes long.
Data: <2 > 32 00 00 00
Object dump complete.
The program '[6160] memoryLeaks.exe: Native' has exited with code 0 (0x0).

---

使用 std::auto_ptr 处理原始指针。如果它们超出范围，它们能够有效地重新分配拥有的资源。

例如:

void foo()
{

     int *rawPtr = new int(100) ;
     std::auto_ptr<int> safePtr(rawPtr) ;
     // Now no need to use delete statement

} // safePtr out of scope => deallocates the resource it owned safely
  // No memory leak