我最近遇到了一些遗留代码，并注意到有时(并非总是)以下代码片段需要很长时间才能执行。
#define NUM_OF_RECORDS 100000
char* pzBuffer = new char[NUM_OF_RECORDS + 1];
strncpy(pzBuffer, "", NUM_OF_RECORDS);
目标似乎是初始化 pzBuffer，我同意 memcpy 或 memset 是更好的选择。我想弄清楚为什么要花时间，以及这里的用法是否正确。
最佳答案
使用 memset() 可以做得更好，原因如下:
1)strncpy() 在单独的“字符”级别工作，这意味着它将一个接一个地遍历所有字符(在您的情况下为 ~NUM_OF_RECORDS 次迭代)。
2)memset() 在 block 级工作，其中一个 block 由 N 个字节组成。虽然这意味着遍历 block 的各个字节，但此函数是为优化 w.r.t. 而设计的。大块大小，当涉及大块时，通常会产生更好的性能。
我建议您创建代码的变体 1) 使用 memset 2) 其他与 strncpy。然后，将两者编译生成汇编代码，找出指令之间的区别。
关于c++ - strncpy 需要很长时间，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/44616404/