抽象类的 C++ 保护构造函数

Question

我试图找出抽象基类的公共(public)构造函数和 protected 构造函数之间的区别。 假设我有两个类(class):

抽象基类:怪物

class Monster
{
public: // or protected?? what is the techincal difference?
    Monster(string name)
    {
        _name = name;
    }
public:
    virtual void attack() = 0;

    const string getName() const
    {
        return _name;
    }

private:
    string _name;

};

具体子类:Spider

class Spider : public Monster
{
public:
    Spider(string name) : Monster(name)
    {

    }

    void attack() override
    {
        cout << getName() << ":(Spider) is attacking!" << endl;
    }
};

现在如果我尝试创建一个 Monster 实例:

int main()
{
    Monster monster1 { "Abstract Monster Not Allowed" }; // Error
}

错误: 不允许抽象类类型“Monster”的对象: Monster::Attack 是一个纯虚函数。

这完全有道理，但是“公共(public)构造函数”是抽象类中“ protected 构造函数”的别名吗？ 在哪种情况下我可以为抽象类使用 protected 构造函数？

提前致谢。

Answer 1

将硬币视为抽象基类。你不想直接实例化一个硬币对象，但你会想要构造具有不同属性(如原产国、面值)的派生类型的硬币，然后相应地设置属性，如尺寸、重量和制造它们的 Material 的。我们不希望在某个容器中放置一堆硬币基类，因为没有足够的信息来描述该硬币对象。因此这个硬币对象是抽象的或者是一个概念。但是，此硬币基类的派生对象(例如美国银元或德国法郎等)是可以实例化的真实对象，因为它们是真实对象，并且在构造它们时已知关于它们的足够信息。

由于其性质以及类封装的工作方式，即使基类不是抽象的，这意味着不需要纯虚函数，因此硬币基类的构造函数应该受到保护!即使您确实需要在这个 coin 类中使用纯虚方法，保护构造函数仍然是一个好习惯。当其他人查看您的类接口(interface)并看到 protected 构造函数时，这会使源代码对其他人更具可读性。他们知道这个类不能直接实例化。

现在让我们说另一个类具有“硬币”类的关系，例如银行类或造币厂类，其中造币厂类创造硬币而银行类持有硬币，这些类可能可以拥有 protected 硬币构造函数的 friend 访问修饰符，以便他们可以在任何信息可用之前创建这些硬币的实例，并将它们存储到容器中以供以后处理。将此视为预批处理操作，并且使用此布局，硬币基类用作模板(而不是 C++ 编程模板)。