class SomeData{};
typedef boost::shared_ptr<SomeData> data_ptr;
class ABC {
public: ABC(){}
~ABC(){cached_ptr.reset(); }
data_ptr get_ptr() {data_ptr x; return x;} // it does work and returns a data_ptr
bool someWork(data_ptr& passed_ptr) {
if(cached_ptr == NULL) {
cached_ptr = get_ptr();
passed_ptr.reset(new SomeData(*cached_ptr));
}
return true;
}
data_ptr otherWork() {
if(cached_ptr == NULL) {
cached_ptr = get_ptr();
data_ptr local_ptr = boost::make_shared<SomeData>(*cached_ptr);
}
return data_ptr; // after some more work
}
private: data_ptr cached_ptr; // class member
};
以上是我试图开始工作的一些代码的简化。
确实如此,直到我添加了“cached_ptr”,在连续调用之间缓存数据以避免每次调用 get_ptr() 的能力(它可能相当大)。
注意:我有 boost::make_shared 和 reset() - 我对两者都进行了试验,看看错误是否是由拷贝引起的。这没有什么不同(正如预期的那样)。
我已经有了 google test 单元测试 - 当我添加 cached_ptr 时,google test 一直给我“GTEST_HAS_SEH”类型的错误。
"unknown file: error: SEH exception with code 0xc000005 thrown in the test body."
错误发生在析构函数上:cached_ptr.reset()
;
Visual Studio 说:
"First-chance exception at 0x00ceba41 in myFile_gtest.exe: 0xC0000005:
Access violation reading location 0xfeeefeee."
没有它也会发生(最初我什至没有放置 reset(),我认为共享指针在超出范围时会自行终止。
我的问题是什么?
boost 1.47
谢谢。
最佳答案
typedef boost::shared_ptr<SomeData> data_ptr;
data_ptr get_ptr() { data_ptr x; return x; }
cached_ptr = get_ptr();
passed_ptr.reset(new SomeData(*cached_ptr));
get_ptr()
返回一个 NULL
指针,然后您取消引用它。
您永远不会将 cached_ptr
设置为 NULL
以外的任何值,但这是一个单独的问题。
关于c++ - boost::shared_ptr 类结束时出错,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16426271/