我对大多数 OOP 理论都有扎实的理解，但让我很困惑的一件事是虚拟析构函数。
我认为对于链中的每个对象，无论如何总是会调用析构函数。
您打算什么时候将它们虚拟化？为什么？
最佳答案
当您可能通过指向基类的指针删除派生类的实例时，虚拟析构函数很有用:
class Base
{
// some virtual methods
};
class Derived : public Base
{
~Derived()
{
// Do some important cleanup
}
};
在这里，您会注意到我没有将 Base 的析构函数声明为 virtual。现在，让我们看一下以下片段:
Base *b = new Derived();
// use b
delete b; // Here's the problem!
因为 Base 的析构函数不是 virtual 并且 b 是一个指向 Derived 对象的 Base*，delete b 有undefined behaviour :
[In
delete b], if the static type of the object to be deleted is different from its dynamic type, the static type shall be a base class of the dynamic type of the object to be deleted and the static type shall have a virtual destructor or the behavior is undefined.
在大多数实现中，对析构函数的调用将像任何非虚拟代码一样被解析，这意味着将调用基类的析构函数而不是派生类的析构函数，从而导致资源泄漏。
总而言之，当基类的析构函数要进行多态操作时，始终将它们设为虚拟。
如果要防止通过基类指针删除实例，可以将基类析构函数设置为protected和nonvirtual；这样一来，编译器将不允许您在基类指针上调用 delete。
您可以在 this article from Herb Sutter 中了解有关虚拟性和虚拟基类析构函数的更多信息.
关于c++ - 什么时候使用虚拟析构函数？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/23539063/