我在 XE6 项目中工作，但这也可能适用于其他版本的构建器。
我正在查看一个函数名称，我认为它可能具有误导性。我很好奇 StrToFloat() 是返回 float 还是返回 double。我找到了一个替代方法，它是 .ToDouble() 但我们的代码中已经有一堆使用 StrToFloat() 的引用。我想验证我是否获得了 double 提供的正确精度。
我做了几个测试，比如:
UnicodeString temp = "1234567890.12345678901234567890";
double a = StrToFloat(temp);
double b = temp.ToDouble();
这些似乎给出了与我所做的测试相同的值，但我想验证 StrToFloat() 是否与 .ToDouble()
最佳答案
我找到了足够多的引用来回答我自己的问题...
StrToFloat() 返回一个 extended，一个 extended 是一个 long double。
.ToDouble() 返回一个 double。
简短的回答是它们不一样，并且如上所示有所不同。
引用资料:
StrToFloat(): http://docwiki.embarcadero.com/Libraries/XE6/en/System.SysUtils.StrToFloat扩展: http://docwiki.embarcadero.com/Libraries/XE6/en/System.Extended.ToDouble(): http://docwiki.embarcadero.com/Libraries/XE2/en/System.UnicodeString.ToDoublelong double比double精度更高。 http://en.wikipedia.org/wiki/Long_double
关于C++ Builder 是 StrToFloat() 与 .ToDouble() 相同，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/25272249/