c++ - 在 C++ 中使用命名空间代替静态类？

Question

将命名空间用作静态类是好的还是好的做法？例如:

namespace MyStaticFunctions {
    void doSomething();
}

对比:

class MyStaticFunctions {
    static void doSomething();
}

Answer 1

C++ 中没有“静态类”之类的东西，所以从 C++ 的角度来看，您不是在“作为静态类”使用它，而是在“作为命名空间”使用它。使用命名空间将函数组合在一起当然是公认的做法。

不过，您希望这些组有多大，这取决于您。 C++ 库为整个公共(public)接口(interface)使用单个命名空间并不罕见。对于习惯于(比如)Java 的人来说，这可能会让他们感到惊讶，因为在 Java 中，类通常用于将较少数量的静态方法组合在一起。由于 C++ 最先出现，您可以说 Java 使用类作为命名空间。

因此，在 C++ 中，您不会看到类似于 java.util.Collections 的类。或 java.lang.Math ，充满静态成员。如果你想要 C++ 中的函数组，请使用命名空间。

异常(exception)(C++ 中不是总是有特殊情况吗？)是特征类型，如 std::numeric_limits<T> ，其中模板参数使类执行命名空间无法执行的操作。你可以定义一个命名空间 numeric_limits包含函数模板max<T>() , min<T>()等等，但它不是那么好。首先，它对事物的分组略有不同，类型 T出现“在层次结构下层”。其次，它并没有做特征类型所做的所有事情，因为没有“对象模板”之类的东西可以让你定义一个值numeric_limits::digits<T>。 .

我不太了解 C#，无法评论静态类的实际用途，但 AFAIK 只是一个限制为没有非静态成员的类，因此它类似于那些 Java 类。