c++ - 在 shared_ptr 中包装一个不透明的指针

Question

我正在尝试使用 winsock2 实现一个简单的 TCP 服务器应用程序。为此，我有一个接受连接的类 (TcpServer) 和一个处理连接的类 (TcpListener)。为此这些对象需要共享SOCKET，定义为UINT_PTR。要安全地共享此内容，shared_ptr 似乎是可行的方法。不幸的是，shared_ptr 似乎应该包装一个 struct 或 class，因此我的实现如下。

struct SafeSocket_
{
    SOCKET Socket;
    SafeSocket_(SOCKET socket)
        : Socket(socket)
    {}
    ~SafeSocket_()
    {
        closesocket(Socket);
        std::cout << "destroyed SafeSocket_" << std::endl;
    }
};
typedef std::shared_ptr<SafeSocket_> SafeSocket;

为了创建/接受一个新套接字，我使用了以下可怕的代码。更糟糕的是，我需要到处使用 ClientSocket->Socket。

SafeSocket ClientSocket = SafeSocket(new SafeSocket_(accept(ListenSocket, NULL, NULL)));

除了使用一个很好的包装器库之外，必须有更好的方法来处理这个问题。

注意:我知道有很好的包装器库，例如来自 boost 的 asio，但我只是想了解一些 C++ 基础知识。

Answer 1

基本问题是UINT_PTR不是不透明指针。它是一个整数。如果是 typedef struct __socket SOCKET; , 那么你可以只写 std::shared_ptr<decltype(*SOCKET{})> ，坚持使用自定义删除器来调用 close_socket，你会大笑的。

有许多可能的方法:

• 制作SafeSocket是一个包含 shared_ptr 且具有 socket 的类成员函数。然后你写ClientSocket.socket()到处都是。
• 同上，但给出 SafeSocket套接字函数的版本，它提供了实际的套接字参数。所以而不是 read( ClientSocket.Socket, ...)你写ClientSocket.read(...) .
• 回复到SafeSocket作为 typedef，但将附加函数放在 SafeSocket_ 中, 所以你写 ClientSocket->read(...)

我想我更喜欢中间的解决方案。