Boost 旨在成为每个 C++ 用户都可以使用的标准非标准 C++ 库。假设它可用于开源 C++ 项目是否合理,或者它是一个太大的依赖关系?
最佳答案
基本上,您的问题归结为“将 [free library xyz] 作为 C++ 开源项目的依赖项是否合理。”
现在考虑一下 Stroustrup 的以下引用,答案真的很简单:
Without a good library, most interesting tasks are hard to do in C++; but given a good library, almost any task can be made easy
假设这是正确的(根据我的经验,它是正确的)那么编写一个大小合理的 C++ 项目没有依赖是完全不合理的。
进一步发展这个论点,在(开发人员的)客户端系统上可以合理预期的一个 C++ 依赖项(除了系统库)是 Boost 库。 我知道他们不是,但对于软件来说,这并不是一个不合理的假设。
如果一个软件甚至不能依赖 Boost,它就不能依赖 任何 库。
关于c++ - boost C++ 开源项目的依赖性?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/125597/