在 Nicolai M. Josuttis 的“The C++ Standard Library”(2002 年 12 月第 10 次打印)中,第 8.1.1 节“作为排序标准的函数对象”包含带有 return 语句的 operator():
return p1.lastname()<p2.lastname() ||
(!(p2.lastname()<p1.lastname()) &&
p1.firstname()<p2.firstname());
根据我对等价的理解,这是正确的。但是同一本书的第二版(2012 年出版)将其更改为:
return p1.lastname()<p2.lastname() ||
(p1.lastname()==p2.lastname() &&
p1.firstname()<p2.firstname());
它混合使用了等价和相等。第一版的勘误表确认第二版是正确的:http://www.josuttis.com/libbook/errata1_05.html (参见第 295 页,第 8.1.1 节)
为什么第一个不正确?对于等价性,我认为如果两个值都不先于另一个,这就是第一个代码片段显示的值,那么这两个值是等价的。为什么第二个是正确的,即使它使用了 operator== 来测试相等性,而不是等价性?
附言。第二版在第 10.1.1 节中有此内容,章节标题与第一版相同。
最佳答案
看起来两者做同样的事情,但第二个版本更具可读性。
注意
!(p2.lastname()<p1.lastname())
可以写成
!(p1.lastname() > p2.lastname())
与
相同p1.lastname() <= p2.lastname()
因为我们已经处理了这个案子p1.lastname()<p2.lastname()
在第一行(如果 p1.lastname()<p2.lastname()
是 true
,则永远不会评估第二行),第二行基本上归结为
p1.lastname() == p2.lastname()
关于c++ - Josuttis 书中的 PersonSortCriterion(第一版与第二版),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56451984/