问候，
我对 TDD 还很陌生，遇到了一个我不太确定如何解决的单元测试。
基本上，我正在测试几个旧类方法，这些方法将二进制流读/写到文件中。类函数将一个可序列化对象作为参数，该对象处理对文件的实际读/写。
为了测试这个，我想我需要一个序列化模拟对象，我将传递给这个函数。我最初的想法是让模拟对象保持在一个 (char*) 上，它将动态分配内存并 memcpy 数据。但是，看起来模拟对象可能做了太多工作，并且可能超出了这个特定测试的范围。
我最初的方法是否正确，或者有人能想出另一种正确测试方法吗？
谢谢!
最佳答案
我敢肯定对此会有一些分歧，但我觉得模拟对象是一个高级主题。在深入模拟之前，我会对无模拟 TDD 感到满意。也就是说，有很多问题最好用模拟来解决。在这种情况下，您的模拟实际上不需要做任何事情，只需记录调用函数已经调用了它们。在单独的测试中测试实际的读取器和写入器。您的模拟工作量太大的直觉是正确的。
关于c++ - 在 C++ 中使用序列化模拟对象进行单元测试，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2541423/