我是 C++ 和 SDL 的初学者，但我已经开发游戏多年了。
我选择 SDL 是因为它的简单性，因为我想要的只是一个 2D 游戏，但我并不满意。处理表面的函数会消耗大量能量，老实说太多了。
当我第一次开始使用 SDL 时，我得到了大约 30 FPS。然后我发现有关优化表面的信息，帧率跃升至 60。还将像素格式从 24 位切换到 32 位将其提高到 100。
在我看来，与用于游戏开发和编程语言的其他库相比，这种性能较弱。我一直认为这仍然是我的错，如果一切设置正确，我的 FPS 可能会飙升。
所以我一直在测试，发现没有代码运行(不包括我的 FPS 指示器)会产生 400 FPS。然而，使用 SDL_FillRect() 函数清除屏幕会将其降至 100。然后对于每个绘制的 Sprite ，帧率会变得越来越低。
真的应该这么慢吗？
最佳答案
首先，100 FPS 并不慢。在大多数情况下，60 左右的任何值都是无关紧要的，因为无论如何都要考虑显示器的刷新率。
其次，您要对哪些表面进行 blit 处理？我记得当我制作一个大型 SDL 游戏时，我真的很惊讶地发现我拥有的特定图像会永远被 blit。但是稍微调整质量以消除抖动导致它几乎立即再次开始闪烁。我认为 SDL 在内部使用运行长度编码，因此包含运行的图像会更快地 blit。
关于C++-SDL : Blitting performance issues，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11277548/