我写了一个简单的 traits 类,用于将字符串标识符关联到指定的类型,它的用法如下:
typedef someclass<double,44> someD;
template<> inline const char*
nametrait<someD>::name() {return "some_other_double";}
然后我可以静态和类型安全地做 std::cout << someD::name()<
然后我得到 some_other_double
.这是用来包旧的
具有整数键的类似数据库的结构,以提高类型安全性
处理,其中每个字段由它们自己的类型表示,并且
some_other_double
表示数据库中的字段名。
这工作正常,当没有时我也会得到一个合理的编译错误 名称已设置(在末尾找到我的完整代码)。但是,我想知道是否有 一些更好的模式来达到同样的效果。我会定义很多 像这样的对象,而我真正想要的是更像的东西
typedef someclass<double,44,"some_other_double"> someD;
但是不允许像这样使用乱码字符串常量(我认为即使在 c++11 中也不行)。如果 我一个人在处理这段代码,我可能会使用宏,但我 不太热衷于捍卫它
#define namedtype(ss,tt,id,nn,newname)\
typedef ss<tt,id> newname; \
template<> inline const char* nametrait<newname>::name() {return nn;}
我还尝试指定静态名称常量,如下所示:
template<>
const char * someclass<double,44>::name = "some_other_double";
但我认为不可能确保它们一次又一次地定义 只有一次没有比上面更多的文字(我需要强制 每个在某些 cpp 文件中声明的模板实例化)。 在链接错误之前,我更喜欢编译时错误。
这是我的代码:
// file: mytypes.h (I omit the include guard)
// this is the default which generates an error message on looking up
// MISSING_DEFINITION_OF_name
template <typename T>
class nametrait
{
public:
static inline const char* name() {return T::MISSING_DEFINITION_OF_name();};
};
template <typename T,int identifier>
class someclass {
private:
someclass(){};
public:
static const char * name() {return nametrait<someclass>::name() ;};
};
typedef someclass<double,44> someD;
template<> inline const char* nametrait<someD>::name() {return "some other double";}
typedef someclass<int,55> someI;
template<> inline const char* nametrait<someI>::name() {return "some specific int";}
typedef someclass<char,22> someC;
template<> inline const char* nametrait<someC>::name() {return "some specific char";}
typedef someclass<char,5> someC;
template<> inline const char* nametrait<someC>::name() {return "some other char";}
使用:
// file:: main.cpp
#include mytypes.h
int main(){
std::cout << someI::name()<<std::endl;
std::cout << someD::name()<<std::endl;
std::cout << someC::name()<<std::endl;
std::cout << someC2::name()<<std::endl;
}
问题:
- 有没有人有更好的解决方案?
- 我的理解是否正确,与静态字符串常量相比,内联模板方法返回字符串通常不会产生任何额外成本? (例如,将 gcc 与 -g -O 一起使用,这实际上并不意味着 -fno-inline)。
最佳答案
我不确定它是否更好,但这个稍微短一些:
template <typename T,int identifier>
class someclass {
private:
someclass(){};
public:
static inline const char * name();
};
typedef someclass<double,44> someD;
template <> inline const char * someD::name() {return "some other double"; }
关于c++ - 用于将静态字符串常量与类型相关联的类型特征模式,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11286321/