我读到最好有内部链接(对于变量、自由函数等)，因为这将减少从特定编译单元“导出”的符号数量。这样构建时间可能会更好。
这是真的吗？
使用内部链接的另一个好处是不会有名称冲突的问题。
最佳答案
理论上是的，但是...... C++ 向泛型编程发展。并且命名空间的引入限制了名称冲突问题。
以“headr only libraries”的形式编写程序总是更频繁地包含在单个 cpp 文件中，该文件仅包含一个 main，其目的是实例化一个负责所有编排的“管理器对象”，并提供一个最终逃脱异常的最后手段“捕获”。长符号表可以通过“预编译头”使速度更快。
从这个意义上说，所有的链接都是“内部的”，因为没有什么可以“导出”的。
一般而言，外部链接越少，链接时间越短，内部链接越少，编译时间越短。当内部表和外部表相互平衡时，最有可能达到最佳最小值。但还有许多其他重要因素需要注意。
我想知道像这样的书对于今天的标准来说是否仍然可以被认为是“好”的:你是否注意到它所建议的——例如——关于迭代器的内容与今天的标准库所做的完全不同？
关于c++ - 外部链接会增加链接/构建时间吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14808949/