标签 c++ visual-c++ c++11
<分区>
我想使用 std::pair<bool, std::string> 的等价物作为函数返回类型。在下游代码中使用 ok 会更好看和 msg而不是 first和 second访问器以避免不必要的 API 查找。而且我似乎无法使用继承将其正确编写为 std::pair没有虚拟析构函数可能会泄漏。想避免我自己的结构作为 Renamed std::pair members 中的解决方案- 重用现有的 Move 构造函数和其他管道。有可能吗？
编辑:
经过反馈好像推荐的做法是:
struct res {
bool ok;
std::string msg;
};
res fnk() { ...; return r };
我是否正确理解 C++11 编译器希望生成移动构造函数以避免复制字符串？
最佳答案
Wanted to avoid my own struct as the solution in Renamed std::pair members - to reuse existing Move constructor and other plumbing.
我认为这是误解的根源:如果您编写自己的结构，the compiler will generate the move constructor以及免费为您提供的“其他管道”。
而且任何体面的编译器都应该能够做到copy elision ，即就地构建结果；没有复制，没有移动。
使用命名内联访问器也是一种选择，特别是如果您真的需要使用std::pair； Renamed std::pair members 中也有详细说明问题和in one of the answers .
在我看来，在这种情况下进行继承是错误的；我不会那样做。我没有看到它有任何好处，但我确实看到了它的问题。
关于c++ - 专门对中的自定义访问器名称，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19441900/