c++ - Visual C++ STL 是人工生成的还是代码生成的？

Question

每当我在调试代码时从 Visual Studio 的实现中打开任何与 STL 相关的代码时，我都吓坏了:

// From <xtree>

if (_Where == begin())
    {   // insert at beginning if before first element
    if (_DEBUG_LT_PRED(this->comp,
        this->_Kfn(_Val), _Key(_Where._Mynode())))
        return (_Insert(true, _Where._Mynode(), _Val));
    }
else if (_Where == end())
    {   // insert at end if after last element
    if (_DEBUG_LT_PRED(this->comp,
        _Key(_Rmost()), this->_Kfn(_Val)))
        return (_Insert(false, _Rmost(), _Val));
    }
//...
else if (_DEBUG_LT_PRED(this->comp,
    _Key(_Where._Mynode()), this->_Kfn(_Val))
    && (++(_Next = _Where) == end()
        || _DEBUG_LT_PRED(this->comp,
            this->_Kfn(_Val), _Key(_Next._Mynode()))))
    {   // insert after _Where
    if (_Isnil(_Right(_Where._Mynode())))
        return (_Insert(false, _Where._Mynode(), _Val));
    else
        return (_Insert(true, _Next._Mynode(), _Val));
    }

评论的存在让我觉得好像是人写的，但是格式很差，在所有内容的开头都使用下划线(为什么？)，以及像 (++(_Next = _Where) == end() || _DEBUG_LT_PRED ...) 让我觉得它们好像是从另一段源代码生成的，而不是按原样编写的。

有谁知道是哪种情况？ (如果它是从其他代码生成的，我很想知道如何/为什么这样做。)

---

为了记录，这里是同一件事，但“格式正确”:

if (Where == begin())
{
    // insert at beginning if before first element
    if (DEBUG_LT_PRED(this->comp, this->Kfn(Val), Key(Where.Mynode())))
        return (Insert(true, Where.Mynode(), Val));
}
else if (Where == end())
{
    // insert at end if after last element
    if (DEBUG_LT_PRED(this->comp, Key(Rmost()), this->Kfn(Val)))
        return (Insert(false, Rmost(), Val));
}
//...
else if (DEBUG_LT_PRED(this->comp, Key(Where.Mynode()), this->_Kfn(Val))
    && (++(Next = Where) == end()
        || DEBUG_LT_PRED(this->comp, this->_Kfn(Val), Key(Next.Mynode()))))
{
    // insert after Where
    if (Isnil(Right(Where.Mynode())))
        return (Insert(false, Where.Mynode(), Val));
    else
        return (Insert(true, Next.Mynode(), Val));
}

恕我直言这个更像是人类写出来的结果，但话又说回来，我不知道。

Answer 1

两件事:

1. 缩进实际上很好，虽然现在不寻常(我个人讨厌它):他们使用四个缩进，这是通过空格实现的，但对所有八的倍数使用制表符。这曾经是几乎所有地方的标准(值得注意的是，它仍然是 Vim 等几个编辑器的默认设置)。但因此，只有将标签宽度设置为 8 时，代码才会正确缩进。所以代码 实际上 看起来像这样:

   else if (_Where == end())
       {   // insert at end if after last element
           if (_DEBUG_LT_PRED(this->comp,
               _Key(_Rmost()), this->_Kfn(_Val)))
               return (_Insert(false, _Rmost(), _Val));
       }
   

   虽然仍然不寻常，但完全合乎逻辑且清晰易读。

2. 标准库仅使用保留标识符以避免名称与客户的 C++ 代码冲突，这是一种很好的风格(甚至是强制要求？)。这些保留名称要么是以下划线开头的名称，后跟大写字母(_DEBUG_LT_PRED，_Key)，要么是两个下划线(不在此代码中，但 GCC libstdc++ 乱七八糟与 __x 等)。

因此是字母汤。

但是，是的，这段代码确实是手动编写的——至少在 GCC 的情况下是这样。 libstdc++ 的事件源代码分支看起来与上面的代码完全相同，并且不是自动生成的。