<分区>
我使用一种工具将我的代码从 Python2 重新格式化为 Python3。它总是做的一件事是替换
my_dict.items()
通过
list(my_dict.items())
背后的动机是什么？我假设 items() 不保证排序(它是随机的，因为字典没有排序)。因此，通过使用 list，我们对 key, value 对进行排序。
我的假设是否正确？
<分区>
我使用一种工具将我的代码从 Python2 重新格式化为 Python3。它总是做的一件事是替换
my_dict.items()
通过
list(my_dict.items())
背后的动机是什么？我假设 items() 不保证排序(它是随机的，因为字典没有排序)。因此，通过使用 list，我们对 key, value 对进行排序。
我的假设是否正确？
最佳答案
3中list的keys()、values()和items()方法。 x 返回 View 而不是列表，因此为了保留它们的 2.x 行为，我们需要将 View 转换为列表。
如果不需要这种旧行为(例如，我们只对结果进行迭代)，则可以删除对 list() 的调用。
关于python - 为什么 Python2 到 Python3 转换器将 "items()"放入 "list"？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/48093038/