在 Python 的 requests
中 documentation ,它建议像这样发送多部分表单数据:
Requests makes it simple to upload Multipart-encoded files:
>>> url = 'http://httpbin.org/post'
>>> files = {'file': open('report.xls', 'rb')}
>>> r = requests.post(url, files=files)
This question显示相同的行为。然而,this question同一作者使用 with
语句:
with open('data','rb') as payload:
headers = {'content-type': 'application/x-www-form-urlencoded'}
r = requests.post('https://IP_ADDRESS/rest/rest/2', auth=('userid', 'password'),
data=payload, verify=False, headers=headers)
我的直觉是,在使用文件时我应该始终使用 with
语句;在这种情况下我是否需要它?更明确地说,我不是在寻找关于是否使用 with
的建议。我特别指的是与 requests
库的交互,如果我可以像文档暗示的那样省略 with
语句。
最佳答案
tl;dr:您的直觉是正确的。
没有 with
声明(或明确的 payload.close()
调用),您没有关闭文件。
当然,可能您调用的某些函数,将文件作为参数传递,可能会 close
那个文件。但总的来说,他们不会;并且,特别是 requests.post
没有。 (因为这是非常罕见和不寻常的行为,如果一个函数这样做,它可能会被记录下来。但是如果你需要绝对确定,你总是可以测试它——调用函数然后检查 f.closed
——或者阅读源代码。 )
那么,如果不关闭它会怎样?它只是坐在那里打开,直到垃圾收集器删除文件对象。什么时候发生?那么,您有一个名为 files
的全局变量包含一个包含文件对象的字典。所以文件对象一直是可访问的,直到你退出程序。它永远不会变成垃圾,所以它永远不会被删除,所以文件永远不会关闭,直到你 exit
.
由于您没有向文件写入任何内容,因此这不会导致任何可怕的情况,例如未刷新的数据在缓冲区中,而您希望它位于磁盘上。
但这确实意味着您在浪费资源。操作系统内核必须为每个打开的文件保留某种结构,并且进程需要一些其他东西来引用该内核结构。如果您打开数以千计的文件而不关闭它们,最终,其中一个表会被填满,而您下次尝试打开文件时,会收到有关打开的文件太多的错误。
以及使用 requests
做大量工作的程序种类往往正是需要处理数千个文件的程序类型,因此这可能是一个真正的问题。
那么,您需要一个with
吗?在这里声明?也许不会。但您肯定想要一个。
关于python - 在请求中发送多部分表单数据时是否需要使用 with 语句?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51973067/