c++ - 右值引用是否允许悬空引用？

Question

考虑以下内容。

#include <string>
using std::string;

string middle_name () {
    return "Jaan";
}

int main ()
{
    string&& danger = middle_name();   // ?!
    return 0;
}

这不会计算任何东西，但它编译时没有错误，并演示了一些我觉得令人困惑的东西:danger 是一个悬空引用，不是吗？

Answer 1

Do rvalue references allow dangling references?

如果您的意思是“是否可以创建悬空右值引用”，那么答案是肯定的。但是，您的示例

string middle_name () {
    return "Jaan";
}

int main()
{
    string&& nodanger = middle_name();   // OK.
    // The life-time of the temporary is extended
    // to the life-time of the reference.
    return 0;
}

完全没问题。同样的规则也适用于 this example (Herb Sutter 的文章)也很安全。如果您使用 pure 右值 初始化引用，则临时对象的生命周期会延长到引用的生命周期。不过，您仍然可以生成悬空引用。例如，这不再安全了:

int main()
{
    string&& danger = std::move(middle_name());  // dangling reference !
    return 0;
}

因为 std::move 返回一个 string&& (这不是一个纯 rvalue) 延长临时生命周期的规则不适用。这里，std::move 返回一个所谓的xvalue。 xvalue 只是一个未命名的右值引用。因此，它可以引用任何东西，如果不查看函数的实现，基本上不可能猜出返回的引用所指的内容。