python - 为什么自定义 Python 类实例的 `__dict__` 属性是类的描述符，而不是实例的实际属性？

Question

来自 https://stackoverflow.com/a/44880260/156458

Note that the __dict__ attribute of custom Python class instances is a descriptor; the instance itself doesn't have the attribute, it is the class that provides it (so type(instance).__dict__['__dict__'].__get__(instance) is returned). object.__dict__ may exist, but object.__dict__['__dict__'] does not.

为什么自定义 Python 类实例的 __dict__ 属性是类的描述符，而不是实例的实际属性？

Answer 1

很容易说 __dict__ 必须是描述符，因为将其实现为 __dict__ 条目需要您在之前找到 __dict__您可以找到 __dict__，但是 Python 在查找其他属性时已经绕过正常的属性查找来查找 __dict__，因此这并不像最初听起来那么引人注目。如果描述符被每个 __dict__ 中的 '__dict__' 键替换，__dict__ 仍然可以找到。

在每个 __dict__ 中没有 '__dict__' 的键可以节省一些空间，但这不是主要原因。不必设置 '__dict__' 键也可以节省时间，不创建循环引用可以节省时间和空间，这些好处都非常好，但它们可能仍然比接下来的事情。

要求 __dict__ 成为描述符的重要事情是处理重新分配或删除对象的 __dict__ 的尝试。如果 __dict__ 的属性查找通过 __dict__ 键进行，则重新分配 someobj.__dict__ 将重新分配 dict 键而不更改 Python 实际查找的字典找到 someobj 的属性。 __dict__ 需要是一个描述符，以便它与 Python 查找对象字典的实际 C 级结构槽保持同步。