呃。 Word 因其臃肿、复杂、不符合标准、无语义的 HTML 而臭名昭著。不幸的是，我有一位教授要求我们按照非常严格的标准生成大纲。我不想手写，所以我决定做一些对我的同学也有用的东西。我在我的 Mac 上使用 NeoOffice 中的一个简单的编号列表创建了大纲，将其导出为 HTML，并编写了相当多的 CSS 来设置它的样式。然后，我找人在 Word for Windows 中创建一个有序列表，将其导出为 html，然后发送给我检查兼容性。在页面向下滚动数英里后，试图抑制颤抖，我看到了一个问题。 Word没用<ol>和 <li> .它使用了嵌套的山脉 <span> s with classes out the wazoo.我不想看到我所有的工作都白费了，但这些内容是不可能处理的——我必须在文档到文档的基础上设置样式，而不是使用通用样式表。
理想情况下，Word 会使用标准标记生成 HTML，这样我就可以像任何其他列表一样设置它的样式，但情况似乎并非如此。我怎样才能让它生成实际使用 <ul> 的列表？和 <li>而不是 <span> ，或者至少修改我的代码中的某些内容，以某种方式处理它创建列表的奇怪方式？
最佳答案
编写 Winword 及其 HTML 生成的人都是聪明人。如果以纯粹的方式使用 HTML 功能很容易，他们早就这样做了。
Word 旨在创建优化纸张的布局。它支持 HTML 不支持或刚刚开始支持的制表位和多级编号等概念。因此，Word 文档的 HTML 版本不是“漂亮”的 HTML，而是试图准确保留 Word 文档的功能。
当 Word 重新打开它保存的 HTML 文件时，它会对文档进行一些巧妙的逆向工程，以便在 Word 中呈现它看起来非常像开始时的样子。同样，如果您将 HTML 作为片段插入网页，同时保留 Word CSS，结果将非常忠实。在这种情况下，网页的底层 CSS 和 Word 的 CSS 之间存在文化冲突，需要付出一些努力才能把糟糕的工作做到最好。 Word HTML 也不使用 UTF-8，这需要一些处理。
HTMLTidy 可用于删除 Word 标记，但在此之后需要进行更多修改才能在网页中呈现良好效果。我在一个产品上工作了 15 年，它混合了 Word 和网页，如果你微调 CSS，结果会非常好。
我们使用 Word 是因为我们正在创建纸质版本，并从用 Word 编写的报告中导入文本，而不是因为我们找不到专用的 HTML 编辑器。
我不推荐使用 Word 来创建简洁纯粹的 HTML。你不会用开 jar 器来打开一瓶酒吧？
如果: a) 微软重新设计了其高度困惑的“元素符号和数字”功能的无数选项， b) HTML 提供了原生的、具有适当特征的多级编号支持，而不是当前可用的事后思考方法。 HTML 在这方面的弱点可以从 Google 文档中可用的脆弱编号选项中看出。
HTML 5 有了这么多改进，也许我们可以希望 HTML 6 有助于弥合文字处理器/HTML 编辑器之间的鸿沟。
关于html - 样式化 Microsoft Word 生成的 HTML，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4845082/