python - 我可以这样理解[Python中的传递值]吗？

Question

大家，最近看了一些关于【Python传值】的文章。

这是链接: How do I pass a variable by reference?

但是，如果我能这样理解，我会感到困惑吗？

如你所见:

1. Outside the method(): the_link refs to the origin list obj

2. Inside the method():

   • copy a same new refs the_link(_copy) to the origin list obj
   • if there is a change_refs statement.
   • then Python creates a new list obj inside the method.
   • finally, it let the_list(_copy) refs to this new list obj.

3. back to Outside: the_link still refs to the origin list obj

如果我这样想的话。 OUTPUT 结果也是一样的。

但我不确定这是OK还是NOT？

抱歉，如果我没有正确表达它。希望大家理解==

Answer 1

你没看错。在 Python 中，参数通过所谓的引用值 传递，这意味着引用的副本或值(如果您有 C 语言背景，则为指针)被传递给方法。将这些引用/指针视为包含内存中位置索引的整数。

由于“复制”指针(这就是我们从现在开始引用它的方式)指向“原始”指针所指向的对象，我们对“复制”指针所引用的对象所做的任何修改"指针将反射(reflect)在原始对象中，因为“复制”指针所引用的对象 是原始对象。

但是，由于我们有两个不同的引用(整数)指向内存中的同一个对象(original = XYZ location in memory 和 copy = XYZ location in memory)，当整数 或位置值 copy 本身已更改(即另一个对象分配给 copy )，更改未反射(reflect)在 original 中因为copy和 original是两个独立的引用/指针。

但是，如果 copy是指向对象指针的指针(C 中的 ObjectType** copy)，更改将反射(reflect)在 original 中也是指针/引用。

如果我们有如下程序，

def mutate_list(copy):
    copy = [5, 6, 7, 8]
    print(original, copy)

original = [1, 2, 3, 4]
mutate_list(original)

输出将为 [1, 2, 3, 4] [5, 6, 7, 8]

如果我们改变 mutate_list方法如下:

def mutate_list(copy):
    copy.clear()
    copy.append([5, 6, 7, 8])
    print(original, copy)

输出将是 [5, 6, 7, 8] [5, 6, 7, 8] .