我有一个 python 程序,它使用 popen 运行另一个程序。是否可以从程序的输出中读取一段时间,并将子程序的输出连接到 sys.stdout
,并允许它并行运行,就像我在没有 stdout 的情况下启动它一样=subprocess.PIPE
选项?
包装器:
#! /usr/bin/env python3
import subprocess
from time import sleep
import sys
p = subprocess.Popen(
["./count.py"],
stdout=subprocess.PIPE,
)
for line in iter(p.stdout.readline,''):
l = line.decode('utf-8')
sys.stdout.write(">>" + l)
if "8" in l:
# somehow reconnect p.stdout to sys.stdout
break
sleep(1)
print("now do some stuff in parallel")
sleep(1)
p.terminate()
测试程序:
#! /usr/bin/env python
from time import sleep
import sys
for x in range(1,100):
sleep(.1)
print x
sys.stdout.flush()
输出:
$ ./wrapper.py
>>1
>>2
>>3
>>4
>>5
>>6
>>7
>>8
now do some stuff in parallel
这有可能吗?
$ ./wrapper.py
>>1
>>2
...
>>7
>>8
9
10
...
18
19
now do some stuff in parallel
20
21
...
28
29
最佳答案
您不能“重新连接”您已经启动的子进程的文件描述符(除非使用非常肮脏和特定于操作系统的技巧)。您唯一可以控制的文件描述符是仍在您的进程中的文件描述符,它仅对读取有用。因此,如果您希望将内容输出到 stdout,那么进入读取端的所有内容都必须以某种方式复制到 stdout。
幸运的是,您始终可以生成另一个子进程来执行此操作。这正是方便的 Unix 实用程序 cat
擅长的事情。
subprocess.Popen(
["/bin/cat"],
stdin=p.stdout,
)
这基本上会创建一个管道,您可以在其中将一个进程的输出通过管道传输到另一个进程。它可能非常有用。在这种情况下,另一个进程 (cat
) 只是输出到标准输出。
关于python - 是否可以将 subprocess.Popen 的标准输出重新连接到 sys.stdout? ( python 3),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/49125081/