我正在使用此架构，我希望基于值的条件架构。
如果app_name为“ test”，则应输入属性名称。
如果app_name如果为“ rest”，则应要求属性ips。
{
"type": "object",
"oneOf": [
{
"properties": {
"app_name": {"enum": ["test"]}
},
"required": ["name"]
},
{
"properties": {
"app_name": {"enum": ["rest"]}
},
"required": ["ips"]
},
],
"properties": {
"name": {"type": "string"},
"ips": {
"type": "array",
"minItems": 1,
"uniqueItems": True,
"items": {
"type": "string",
"pattern": "[^ ]",
"minLength": 1,
"maxLength": 50
}
},
"app_name": {
"type": "string",
"minLength": 1,
"maxLength": 10,
"enum": [
"test",
"rest"
]
}
},
"required": [
"app_name"
]
}
我正在使用以下代码
formatted_data = {"app_name": "rest", "name": "test data"}
print jsonschema.exceptions.best_match(jsonschema.Draft4Validator(schema).iter_errors(formatted_data))
我收到以下验证错误
'rest'不是['test']之一
验证架构[0] ['properties'] ['app_name']中的“枚举”失败：
{'枚举'：['test']}
在instance ['app_name']上：
'休息'
我不确定模式本身是否无效，或者如果self是库问题。
我在用
python 2.7
jsonschema 2.6.0
最佳答案
好的，架构中似乎有错字。 “真”而不是“真”。
你有：
"uniqueItems": True,
据我所知，它应该是（尽管仍然可能取决于模式验证器的实现）
"uniqueItems": true,
（请参阅：http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/ECMA-404.pdf第5节JSON值，一般情况下https://www.json.org/-JSON Schema是一个JSON文档，它符合JSON标准）
我已经通过位于https://www.jsonschemavalidator.net/的.net在线JSON模式验证器运行了它，它立即指出上述模式可能存在的错误。
修正拼写错误后，按照您在2018年11月16日的评论，它似乎可以正常工作：
当我在app_name中传递值“ rest”时。我期待一个错误
消息“ ips”字段为必填字段。 – Sachin Aryal
完整的架构（请注意“示例”部分-仅最后两个示例将针对架构成功验证）：
{
"$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#",
"type": "object",
"anyOf": [
{
"properties": {
"app_name": {"enum": ["test"]}
},
"required": ["name"]
},
{
"properties": {
"app_name": {"enum": ["rest"]}
},
"required": ["ips"]
},
],
"properties": {
"name": {"type": "string"},
"ips": {
"type": "array",
"minItems": 1,
"uniqueItems": true,
"items": {
"type": "string",
"pattern": "[^ ]",
"minLength": 1,
"maxLength": 50
}
},
"app_name": {
"type": "string",
"minLength": 1,
"maxLength": 10,
"enum": [
"test",
"rest"
]
}
},
"required": [
"app_name"
],
"examples" : [
{
"app_name" : "rest",
},
{
"app_name" : "test",
},
{
"app_name" : "test",
"ips" : [
"something1",
"something2"
]
},
{
"app_name" : "rest",
"name" : "qwerty"
},
{
"app_name" : "test",
"name" : "qwerty"
},
{
"app_name" : "rest",
"ips" : [
"something1",
"something2"
]
}
]
}
您可以更正架构中的项目并尝试使用您的工具，让我们知道结果吗？
最重要的是：
如果通过验证JSON对象，例如：
{
"app_name" : "rest",
"name" : "qwerty"
},
针对使用“ oneOf”的架构-验证程序将/应该针对“ oneOf”数组中的所有架构运行对象，以确保其与提供的架构之一完全匹配。因此，“ oneOf / 0 /”架构的错误是有效的-“ app_name”：“ rest”未针对定义的枚举进行验证。验证程序不知道通过提供特定的JSON来针对架构进行验证的含义，因此，如果不满足“ allOf”（逻辑XOR）条件，则我希望所有架构的错误都在“ oneOf”数组中针对JSON进行（即使这些对您来说都是假阳性）。
如果缺少某些错误消息，您可能要考虑与/向lib作者报告确切的情况。
希望能有所帮助。
更新
因此，看来您是另一个追逐有意义的错误的人;-)是的，使用逻辑运算符时可能会很痛苦。
对于上面的简单情况，您可以使用草案07 if-then-else方法，但是需要注意的是-请参阅REMARK。
首先进行架构（请注意我如何用两个“ if-then”替换“ anyOf”）：
{
"$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#",
"type": "object",
"if": {
"properties": {
"app_name": {"enum": ["test"]}
},
},
"then" : { "required": ["name"] },
"if" : {
"properties": {
"app_name": {"enum": ["rest"]}
},
},
"then" : { "required": ["ips"]},
"properties": {
"name": {"type": "string"},
"ips": {
"type": "array",
"minItems": 1,
"uniqueItems": true,
"items": {
"type": "string",
"pattern": "[^ ]",
"minLength": 1,
"maxLength": 50
}
},
"app_name": {
"type": "string",
"minLength": 1,
"maxLength": 10,
"enum": [
"test",
"rest"
]
}
},
"required": [
"app_name"
],
"examples" : [
{
"app_name" : "rest",
},
{
"app_name" : "test",
},
{
"app_name" : "test",
"ips" : [
"something1",
"something2"
]
},
{
"app_name" : "rest",
"name" : "qwerty"
},
{
"app_name" : "test",
"name" : "qwerty"
},
{
"app_name" : "rest",
"ips" : [
"something1",
"something2"
]
}
]
}
备注
在简单情况下，当“ then”和“ else”中的模式不包含嵌套的“ if-then”并且由单个语句/模式表达式组成时，模式验证器jsonschema.net倾向于提供准确的if-then-else错误。但是，每当构建更复杂的案例时，您可能会遇到一般错误消息，例如：JSON与“ then”中的架构不匹配。或JSON与“ else”中的架构不匹配。没有其他详细信息（您需要自己检查python输出）。您可以通过适当地调整依赖项或子模式来解决该问题，但是对于非常复杂的架构，如果您追究详细的错误消息，则无论如何您可能会面临验证程序实现错误消息的限制。请在此处另请参阅替代方案2作为示例：https://stackoverflow.com/a/53320222/2811843（整个意义在于以某种方式构造方案，如果if-then-else在单个关键字方案上失败，而方案逻辑的其余部分位于其他关键字下）
话虽如此，您始终可以使用工具检查该方法，并在必要时向您最喜欢的lib作者提交有关失败的if-then-else模式的错误消息详细信息的报告。
带有“依赖项”的替代项
针对您的情况的另一种选择是使用draft-06中的“ dependencies”关键字，反转初始逻辑并调整“ definitions”节点的形状，这样直接导致唯一错误：
{
"$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#",
"type": "object",
"properties": {
"name": {"type": "string"},
"ips": {
"type": "array",
"minItems": 1,
"uniqueItems": true,
"items": {
"type": "string",
"pattern": "[^ ]",
"minLength": 1,
"maxLength": 50
}
},
"app_name": {
"type": "string",
"minLength": 1,
"maxLength": 10,
"enum": [
"test",
"rest"
]
}
},
"required": [
"app_name"
],
"dependencies" : {
"ips" : {
"properties": {
"app_name": {"$ref":"#/definitions/allowed-app_name-value/rest"}
},
},
"name" : {
"properties": {
"app_name": {"$ref":"#/definitions/allowed-app_name-value/test"}
},
}
},
"definitions" : {
"allowed-app_name-value" : {
"test" : {
"enum": ["test"]
},
"rest" : {
"enum": ["rest"]
}
}
},
"examples" : [
{
"app_name" : "rest",
},
{
"app_name" : "test",
},
{
"app_name" : "test",
"ips" : [
"something1",
"something2"
]
},
{
"app_name" : "rest",
"name" : "qwerty"
},
{
"app_name" : "test",
"name" : "qwerty"
},
{
"app_name" : "rest",
"ips" : [
"something1",
"something2"
]
}
]
}
但是，这仍然是一种命名解决方案，旨在以人类可读的方式识别确切的错误。例如，jsonschema .net将为您提供JSON行号和消息，如此处记录的：https://www.newtonsoft.com/jsonschema/help/html/JTokenIsValidWithValidationErrors.htm
每个工具都有其自己的错误消息传递方法。请检查github上的JSON Schema团队，因为正在为下一个草案进行统一JSON Schema验证的输出方面的工作。
每当以编程方式分析错误时，如果出现错误索引（方案通常嵌套在架构中），您可能要注意它们，错误发生在哪一行等。
关于python - jsonschema验证未按预期返回错误？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/53075861/