python - 部分继承 - 继承一些功能，减去有问题的方法

Question

当从已实现已弃用的 __getslice__ 的父级继承时，有什么方法可以在原始切片被破坏之前获取它吗？

这是示例测试用例，我不知道如何在相关信息丢失之前重写__getslice__。可以用猴子补丁来代替吗？可以通过cpython扩展来完成吗？

from unittest import TestCase
from mock import patch
import sys


class BigIntSlicableList(list):
    def __getslice__(self, start, stop):
        return self[start:stop:None]  # force fallback to __getitem__ 


class BigIntSlicableListTest(TestCase):

    @patch.object(BigIntSlicableList, '__getitem__')
    def test_slice_big_endpoint(self, mock):
        mylist = BigIntSlicableList([1, 2, 3])
        start, stop = sys.maxint - 1, sys.maxint + 1
        bigint_slice = slice(start, stop)
        mylist[start:stop]
        mock.assert_called_once_with(bigint_slice)
        self.assertEqual(mylist[start:stop], mylist[start:stop:])

注意:我在这里仅使用 list 作为 ssce ，我并不是真的想创建一个 BigList 类，而是想知道当父类可能已经实现了 __getslice__ 时如何绕过限制。

以下尝试不起作用:

class MyList(list):
    pass

del MyList.__getslice__  

即使 hasattr(MyList, '__getslice__') 返回 True，del 语句也会引发 AttributeError。

这个问题来自 this one 。

Answer 1

你不能，不能在 C 中定义的类型上使用 Monkeypatch。这是因为 list 没有 __getslice__。相反，它填充 PySequenceMethods structure 中的 sq_slice 槽。 。允许覆盖，但你不能让它消失。

即使您从 Python 实现继承，猴子修补也会归结为从原始类中删除 __getslice__ 方法。

您唯一的选择是提供您自己的版本，其中包括 sys.maxsize 限制。我更喜欢使用slice() object对于这样的覆盖:

def __getslice__(self, start, stop):
    return self[slice(start, stop)]

假设基本类型知道如何处理slice对象(如果它想支持跨步，它必须这样做)。

您可以通过使用三元素切片表示法或传入显式 slice() 对象来完全避免使用 __getslice__ 方法:

mylist[start:stop:None]
mylist[slice(start, stop)]