我刚刚注意到新标准定义了 min(a,b) 和 max(a,b) without constexpr .
25.4.7 中的示例，[alg.min.max]:
template<class T> const T& min(const T& a, const T& b);
template<class T> T min(initializer_list<T> t);
这不是很遗憾吗？我本来想写的
char data[ max(sizeof(A),sizeof(B)) ];
而不是
char data[ sizeof(A) > sizeof(B) ? sizeof(A) : sizeof(B) ];
char data[ MAX(sizeof(A),sizeof(B)) ]; // using a macro
那些不能是constexpr的任何原因？
最佳答案
std::min 和 std::max are constexpr在 C++14 中，这显然意味着(这些天)没有充分的理由不让它们 constexpr。问题解决了:-)
关于c++ - std::max() 和 std::min() 不是 constexpr，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5605142/