Python 2.x 和 3.x 无源 .pyc 部署

Question

在 Python 2.x 中，.pyc 文件与源 .py 文件存储在同一目录中。在 Python 3.2+ 中，.pyc 文件存储在 __pycache__ 目录中。

如果代码编写正确，它可以由两个解释器运行，并且 .pyc 文件可以很好地共存。但一旦我想摆脱源代码，我就会遇到一个问题:Python 2.x 解释器仍然导入正确的 .pyc 文件，但 Python 3.2+ 解释器拒绝导入其编译的 .pyc 来自 __pycache__ 目录，并尝试从以前的版本导入 .pyc 文件，但由于魔数(Magic Number)不匹配而失败。

是否有可能在不暴露源代码的情况下让两个Python解释器都满意？

[已更新]

我尝试了这个(看起来像是一个解决方案):

1. 照常部署源
2. 使用 Python 2.x 编译器编译每个 .py 文件(这将在同一目录中生成 .pyc 文件)
3. 使用 Python 3.2+ 编译器编译每个 .py 文件(这将在 __pycache__ 目录中生成 .pyc 文件)
4. 清除 .py 文件内容，同时保留其修改日期

Python 2 解释器很高兴。 Python 3解释器怀疑源代码被修改并重新编译修改后的源代码。重新编译的原因是什么？它也存储源文件大小吗？校验和？

Answer 1

如果没有 .py 文件或 __pycache__ 目录，Python 3 将在同一位置使用 .pyc 文件。请注意，Python 3 explicitly refuses to load __pycache__ files if the source file is missing ，对于无源发行版，仅 legacy locations are supported .

compileall module and command出于这个原因，可以被告知在同一目录中生成 .pyc 文件:

python -m compileall -b

但请考虑到字节缓存文件仍然是特定于 Python 版本的。您必须根据 Python 字节缓存魔数(Magic Number)(通常随每个 .x 版本而变化)生成和分发缓存文件。

所以不，您不能拥有可在多个 Python 版本上运行的 .pyc 无源发行版。在 Python 3.2 之前也从来没有出现过这种情况，Python 2.6、2.7、3.0 和 3.1 .pyc 字节缓存文件每个都有一个唯一的字节缓存版本号，如果您给出“魔数(Magic Number)”，Python 会提示它是另一个版本的 .pyc 文件。