c++ - 函数定义上的纯说明符

Question

在 GCC 上编译时，我得到 error: pure-specifier on function-definition，但当我使用 VS2005 编译相同的代码时却没有。

class Dummy {   
  //error: pure-specifier on function-definition, VS2005 compiles 
  virtual void Process() = 0 {};
};

但是当这个纯虚函数的定义不是内联的时候，它就起作用了:

class Dummy
{
  virtual void Process() = 0;
};
void Dummy::Process()
{} //compiles on both GCC and VS2005

错误是什么意思？为什么我不能内联？如第二个代码示例所示，逃避编译问题是否合法？

Answer 1

好的，我刚刚学到了一些东西。纯虚函数必须声明如下:

class Abstract 
{
public:
   virtual void pure_virtual() = 0;
};

它可能有一个主体，尽管在声明时包含它是非法的。这意味着要拥有一个主体，必须在类之外定义纯虚函数。请注意，即使它有一个主体，该函数仍然必须被从 Abstract 派生的任何具体类覆盖。如果需要，他们可以选择显式调用 Abstract::pure_virtual()。

详情为here .