这个问题已经困扰我一段时间了。我想知道分配变量和调用方法的相对内存效率。例如,请考虑:
s = "foo"
x = s.lower()
对比
x = "foo".lower()
就内存使用而言,哪一个更高效?
这显然是一个微不足道的例子,但它说明了我想知道的事情。
在很多情况下,我们定义一些变量 var1 = foo
,然后定义第二个变量 var2 = var1.method()
。这个整个过程是否比仅仅定义 var2 = foo.method() 需要更多的内存?
最佳答案
第一种情况下的字节码较大,但只是很小的量。
$ python3
Python 3.3.5 (default, Mar 9 2014, 08:10:50)
[GCC 4.2.1 (Apple Inc. build 5666) (dot 3)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import dis
>>> def f():
... s = "foo"
... x = s.lower()
... return x
...
>>> def g():
... x = "foo".lower()
... return x
...
>>> dis.dis(f)
2 0 LOAD_CONST 1 ('foo')
3 STORE_FAST 0 (s)
3 6 LOAD_FAST 0 (s)
9 LOAD_ATTR 0 (lower)
12 CALL_FUNCTION 0 (0 positional, 0 keyword pair)
15 STORE_FAST 1 (x)
4 18 LOAD_FAST 1 (x)
21 RETURN_VALUE
>>> dis.dis(g)
2 0 LOAD_CONST 1 ('foo')
3 LOAD_ATTR 0 (lower)
6 CALL_FUNCTION 0 (0 positional, 0 keyword pair)
9 STORE_FAST 0 (x)
3 12 LOAD_FAST 0 (x)
15 RETURN_VALUE
>>>
(令人遗憾的是,CPython 仍然在字节编译时甚至不执行基本的 CSE 或 copyprop,但这完全是“另一个问题。”
第一种情况的运行时内存需求也稍大,因为该函数有两个变量槽而不是一个,但字符串本身不会被额外复制一次。 Python 对所有内容始终使用引用语义。
编辑: 正如 cdonts 指出的,如果代码更复杂并且变量不会立即超出范围,第一个版本会将原始字符串保留在堆上,直到 s
确实超出了范围,这可能会带来显着的额外内存成本。我什至没有想到这一点。
关于Python:分配变量和调用方法的内存效率,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25023050/