我正在尝试为 dsl 编写 lark 语法,但在使用此字符串插值语法时遇到问题:
" abc " <- normal string
" xyz~{expression}abc " <- string with interpolation
因此 ~{ 从字符串切换到表达式,而 } 终止该表达式。我认为这很接近:
string : "\"" (string_interp|not_string_interp)* "\""
string_interp: "~{" expression "}"
not_string_interp: /([^~][^{])+/
但是正则表达式只会匹配偶数个字符,如果 ~{ 跨越偶数边界,它将被错过。
not_string_interp: /(.?|([^~][^{])+)/
这是我所能得到的,但似乎仍然是错误的。我可以使用前瞻吗?我还想保持 %ignore WS 开启,因为它可以大大降低噪音,所以解决方案解决这个问题会很棒!
谢谢
测试用例:
""
"a"
"~{1}"
" ~{1} "
"a bc~{1}c d"
"a b~{1}c d"
最佳答案
我认为这样就可以了。遗憾的是,任何 ~ 后面不跟 { 都会将字符串分开,但我可以稍后重建它们。我被规则的平等优先级和正则表达式的贪婪所愚弄。
/[^"~]+/
任何不是 ~ 或 "(常规字符串)的内容
"~{"表达式"}"
普通表达式
/~(?!{)/
在不带 { 的情况下处理 ~。使用 ?!因为我们不能消耗下一个字符(它可能是“或另一个〜)
from lark import Lark
print (Lark(r"""
string: "\"" string_thing* "\""
string_thing: /[^"~]+/
| "~{" expression "}"
| /~(?!{)/
expression: /[^}]+/
""", start='string', ambiguity="explicit").parse(
# '"a"'
'"a~b{}c}d~{1}g"'
# '"~abc~"'
# '"~{1}~~{1}~~~{1}"'
).pretty())
关于python - 如何使用lark ebnf解析字符串内的~{expr},我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51327312/