简介
我知道,角色属性是 W3C 在 WAI-ARIA 1.0 中引入的然后在 HTML5 中进行了改编。
当 HTML5 刚出现时,许多浏览器没有实现原生元素 people advised使用像 <nav role="nav">…</nav>
这样的角色属性来备份它们,但他们还提到这将很快变得不必要。
但目前有不同意见:
Bootstrap
在 GitHub 上声明的 Bootstrap 成员WAI-ARIA 规则比当前的 HTML5 规范“更重要”。此外,其他第三方网站,如 TutorialsPoint或 W3Schools还建议添加属性以授予完全可访问性。
W3C
另一方面,当您输入带有角色属性的可疑表单标签时,W3C-Validator 会发出以下警告。
<form role="form"></form>
Element form does not need a role attribute.
这显然表明不包括角色属性。
最后
是不是已经到了忽略备份原生 HTML5 标签(和表单)的时候了,或者是否仍然有必要保证一个完全可访问的网站(例如,对于残障人士/有屏幕阅读器的人) ?是否有某种“官方声明”或指南(是最新的)?
最佳答案
这里是 W3C HTML 检查器(验证器)的维护者。简短的回答是 current authoritative requirement that’s relevant to the <form role="form"></form>
案例是这样的:
Web developers should not set the ARIA
role
andaria-*
attributes to values that match the default implicit ARIA semantics defined in the table.
…其中“表格”表示 Document conformance requirements for use of ARIA attributes in HTML 中的表格节ARIA in HTML规范,您可以在此处找到其最新版本:
http://w3c.github.io/html-aria/
而spec之所以权威是因为the HTML spec itself formally references it :
Conformance checker requirements for checking use of ARIA
role
andaria-*
attributes on HTML elements are defined in ARIA in HTML.
W3C 检查器因此严格遵循 HTML 中的 ARIA 中的规则。因此,鉴于以下情况:
-
<form role="form"></form>
是设置role
的情况form
的值与form
的默认隐式语义相匹配的元素元素,和; - HTML 中的 ARIA 中的相关规则是
role
值不应设置为与元素的默认隐式语义相匹配的值
...检查器因此给出元素形式不需要角色属性警告。
Is there a kind of "official statement" or a guideline (which is up-to-date)?
是的,这正是 ARIA in HTML 规范是。
任何与 HTML 中的 ARIA 规范规则冲突的来源都是错误的或过时的,应予以更正。
关于html - 表单或导航标签中的角色属性已过时,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35397871/