假设我有下面的类(class)
public class MyClass {
private readonly NinjaObject _myNinja;
MyClass(NinjaFactory ninjaFactory) {
_myNinja = ninjaFactory.CreateNinjaButItTakesTime();
}
public void NinjaAttack() {
_myNinja.Attack();
}
}
现在,构造函数应该做所有事情来初始化类并准备好供应用程序使用,即创建 Ninja 并准备好在调用时进行攻击。让您的构造函数快速执行操作也是一个好主意。但是,如果创建 Ninja 的过程需要很长时间,这可能是不可能的。我假设您可以通过某种静态工厂方法异步创建 Ninja,但是当应用程序调用 Ninja 时,您会冒着 Ninja 未准备好(即空对象)进行攻击的风险(至少在理论上)。
如果类的字段对该类的操作方式至关重要,但可能需要很长时间才能构建,那么创建它们的最佳模式是什么?在构造函数中保持同步,还是应用某种异步模式?
最佳答案
I presume you could create the Ninja asynchronously through some kind of static factory method, but then you run the risk (at least theoretically) of the Ninja not being ready (i.e. a null object) to attack when called to do so by the application.
好吧,这就是异步静态工厂方法派上用场的地方:
public class MyClass
{
private readonly Ninja ninja;
private MyClass(Ninja ninja)
{
this.ninja = ninja;
}
public static async Task<MyClass> Create()
{
// Or however you create a ninja - ideally properly asynchronous
var ninja = await Ninja.Create();
return new MyClass(ninja);
}
public void NinjaAttack() => ninja.Attack();
}
您无法避免它花费很长时间 - 但您可以通过将构造函数调用保留到最后来使创建异步。这基本上解决了构造函数不能异步的限制。
另一种选择——但也是一种危险的选择——是开始创建忍者的任务并将那个传递给构造函数,但稍后使用任务的结果:
public class MyClass
{
private readonly Task<Ninja> ninjaTask;
public MyClass(Task<Ninja> ninjaTask)
{
this.ninjaTask = ninjaTask;
}
public void NinjaAttack() => ninjaTask.Result.Attack();
}
这很危险,因为使用 Task<T>.Result
在某些情况下可能会死锁,如果任务需要在完成之前在当前同步上下文中做更多的工作。您可以通过制作 NinjaAttack
来避免这种情况改为异步方法:
public class MyClass
{
private readonly Task<Ninja> ninjaTask;
public MyClass(Task<Ninja> ninjaTask)
{
this.ninjaTask = ninjaTask;
}
public async Task NinjaAttack() => (await ninjaTask).Attack();
}
根据您的上下文,您可能想要使用 await ninjaTask.ConfigureAwait(false)
.
关于c# - 构造函数中类字段的长时间运行初始化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43026731/