我从很多人那里听说，使用模板会使代码变慢。真的是这样吗。我目前正在建立一个图书馆。有些地方如果不创建模板，会导致代码管理问题。到目前为止，我可以想到两个解决这个问题的方法:
使用#defines
使用模板并在头文件/库本身中定义所有可能的类型，但不允许最终用户制作模板实例。
例如typedef Graph<int> GraphI32;等等。
有没有办法限制用户自己创建各种模板实例。
对上述问题的帮助将受到高度重视。
最佳答案
简短的回答是否定的。如需更长的答案，请继续阅读。
正如其他人已经指出的那样，模板没有直接的运行时惩罚——即它们的所有技巧都发生在编译时。然而，间接地，它们可以在某些情况下减慢速度。特别是，模板的每个实例化(通常)都会生成与其他实例化分开且唯一的代码。在少数种情况下，这可能会导致执行速度变慢，只需生成足够的目标代码，使其不再适合缓存。
关于代码大小:是的，大多数编译器可以并将相同实例化的代码折叠在一起——但是通常只有当实例化是真实的时才会出现这种情况完全相同的。编译器将不会插入代码来执行最微不足道的转换，以使两个微小不同的实例相互匹配。例如，一个普通的函数调用可以并且将把 T * 转换为 T const * 所以调用使用 const 或非 const 参数将使用相同的代码(除非您选择在 constness 上重载函数，在这种情况下，您可能专门这样做是为了为这两种情况提供不同的行为)。使用模板就不会发生这种情况——在 T * 和 T const * 上的实例化将导致生成两段完全独立的代码。 可能编译器(或链接器)可能能够在事后合并两者，但并不完全确定(例如，我当然使用过没有的编译器)。
但归根结底，模板对速度的积极影响远大于消极影响。
关于c++ - c++ 模板会使程序变慢吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2442358/