C# lambda 内容在被调用之前不会发生，对吗？另外，代码清理

Question

我有以下方法:

protected static void updateExistingSection(XmlDocument doc,
    XmlNode rootNode, string sectionTag, CreateSection createSection,
    Func<XmlNode[]> createChildNodes, Action<XmlNode> firstSection)
{
    IEnumerable<XmlNode> sections =
        getChildNodesByName(rootNode, sectionTag);
    if (sections.Count() < 1)
    {
        rootNode.AppendChild(createSection(doc, createChildNodes()));
        return;
    }
    removeSubsequentNodes(sections, rootNode, firstSection);
}

private static void updateExistingCredentialsSection(XmlDocument doc,
    XmlNode rootNode, string newUser, string newPassword, string newHost)
{
    updateExistingSection(doc, rootNode, CREDENTIALS_SECTION_TAG,
        createCredentialsSection,
        () => new[] {
            createNode(USER_TAG, doc, newUser),
            createNode(PASSWORD_TAG, doc, newPassword),
            createNode(HOST_TAG, doc, newHost)
        },
        credentialsNode =>
        {
            updateExistingLeafNode(USER_TAG, doc, credentialsNode, newUser);
            updateExistingLeafNode(PASSWORD_TAG, doc, credentialsNode,
                newPassword);
            updateExistingLeafNode(HOST_TAG, doc, credentialsNode, newHost);
        });
}

我的问题涉及 updateExistingCredentialsSection 中传递给 updateExistingSection 的第五个参数，() => new[] { createNode(USER_TAG, doc, newUser), ... 一个。据我了解，那些 createNode 调用不会发生，除非在 updateExistingSection 中调用了 lambda 表达式，对吧？同样，对于 updateExistingLeafNode 调用，最后一个参数给 updateExistingSection。

另外，从设计的角度来看，这两种方法看起来是否荒谬？您是否看到一种方法可以使任一方法更小，或者需要更少的参数？我一直在尝试 DRY 事情，这就是导致首先编写 updateExistingSection 的原因，因为我有几种方法执行相同的功能。

Answer 1

正确。将 lambda 视为方法。您可以在任何地方定义它们(法律允许)，但其中的代码只有在明确调用后才会运行。

事实上，如果您将它们传递给的函数中存在分支逻辑，则某些 lambda 的代码可能永远不会在给定的执行路径中运行。