<分区>
我仍在学习 MVC 编程，有一个问题要请您为我澄清一件事，即我的 Controller 中的 Get 和 POST ActionResult 函数。我会给你三种可能的情况(实际上是三个问题):
我的第一个场景:
public ActionResult Derp()
{
Derpina derpina = new Derpina(); //Should I need to pass this to View?
return View(derpina);
}
[HttpPost]
public ActionResult Derp()
{
Derpina derpina = new Derpina();
UpdateModel(derpina);
//doStuff and save to DB
return RedirectToAction("Index");
}
我的第二种情况:
public ActionResult Derp()
{
return View();
}
[HttpPost]
public ActionResult Derp()
{
Derpina derpina = new Derpina(); //Is this the cleanest way?
UpdateModel(derpina);
//doStuff and save to DB
return RedirectToAction("Index");
}
我的第三种情况:
public ActionResult Derp()
{
Derpina derpina = new Derpina();
return View(derpina);
}
[HttpPost]
public ActionResult Derp(Derpina derpina)
{
UpdateModel(derpina); //Should I need to do that at all?
//doStuff and save to DB
return RedirectToAction("Index");
}
我倾向于第二种情况，因为我不需要创建新实体并将其传递给 View 。我想这就是我问你们的原因，有人曾经告诉我没有“愚蠢的问题”，所以我希望你们能忍受我:)
- 我是否需要将新创建的 Derpina 传递给 View
- 第二种情况不是“最佳实践”吗？
- 在第三种情况下，如果我将 Derpina 作为参数传递给 HttpPost 函数，MVC 框架是否尚未更新模型？
Englis 不是我的母语，所以我希望这些问题能说明问题。无论如何，提前感谢您能给我澄清的任何帮助。
已编辑
收到一个答案后，我想添加第四个场景:
public ActionResult CreateDerp()
{
return View();
}
[HttpPost]
public ActionResult CreateDerp(Derpina derpina)
{
UpdateModel(derpina);
//doStuff and save to DB
return RedirectToAction("Index");
}
这是正确的方法吗，我的意思是如果我不需要在 GET 函数中将模型发送到 View ？例如，如果我像上面的代码建议的那样使用 Create 函数。